Questa è la meta che si dovrebbe perseguire !!!

Hai detto bene Paola, “questa è la meta che si DOVREBBE perseguire !!!” Concretamente, le tue e le mie, sono solo belle parole che servono ad alimentano questo blog, ma che nella realtà -al momento- restano un bellissimo sogno utopico.

Credo che questo silenzio in parte sia mia responsabilità e dal momento che ho monopolizzato l’argomento mi permetto di portare alla vostra attenzione un particolare non ininfluente.
Forse Beppe può aver commesso un vizio di forma, ma non lo si può giudicare per questo, la sua era buona fede e ve lo dimostro. Chi è il proprietario di questo blog? Chi legge gli interventi prima di chiunque altro? Chi decide cosa pubblicare? Quanti avrebbero avuto il coraggio di rendere pubblico un simile attacco.? Vi assicuro che tutto quello che ho scritto l’ha pubblicato.
E’ la differenza tra il dire ed il fare..

Grazie Beppe, hai dimostrato di essere umano come tutti, ma non tutti dimostrano la loro grandezza, si assumono la responsabilità delle proprie parole. Sei una bella persona.

Ho conosciuto migliaia e migliaia di giovani, li ho visti crescere, diventare genitori ed a loro volta accompagnare i figli. La nostra sala non era solo frequentata da cuneesi, ma anche da giovani che provenivano dalle province di: TO – AT – AL – VC – SV – GE ed addirittura Aosta, autobus di oratori e parrocchie e questo non solo perché c’era il calcio balilla tanto caro a Beppe, ma c’erano giochi unici in Italia e quel locale era unico in Italia. Genitori che ti AFFFIDAVANO (che non è sinonimo di parcheggiare) i loro figli e lo facevano perché sapevano che li prima di gestori c’erano dei genitori. Sapevano che si sarebbero divertiti ed avrebbero bevuto bibite e succhi di frutta, senza correre il rischio del coma etilico perché qualcuno senza scrupoli li aveva fatti ubriacare pur di lucrare sulla loro vita.

Sai qual è stata la mia più grande fortuna? Aver ricevuto in misura nettamente superiore a quanto abbia dato. Voi giovani trasmettete pensieri positivi, energia, voglia di vivere e di fare, mi avete ricordato di guardare le cose da un’angolazione che avevo dimenticato, mi avete rievocato che bisogna stupirsi, meravigliarsi, ridere, amare, non essere prevenuti, ma aperti, non credere di aver sempre ragione, ma soprattutto che conta crederci sempre fino in fondo. I giovani mi hanno dato molte preziose lezioni di vita.

L’intento di Gandolfo è più che nobile e giusto, in modo perentorio non è un attacco alla persona o ad affossare l’iniziativa, lungi da me. Ho semplicemente detto che -dal mio punto di vista- non ha fatto tutte le analisi del caso, ossia lo studio di fattibilità per renderlo efficace a tradurlo concretamente in un’azione di massa. Poi ognuno nel suo piccolo è libero di fare tutte le scelte che ritiene atte ed opportune, anzi più se ne fanno e meglio è!

La libertà come diceva Oriana Fallaci è un dovere prima che un diritto, ossia è un bene supremo, ma non sempre si è consapevoli che non è un diritto assoluto, comporta obblighi morali e materiali, regole e intelligenza!

Beppe, mi troverai SEMPRE d’accordo con questa linea di principio.

Da qualche parte si dovrà pur cominciare? Con noi sfondi una porta aperta! Gestire una sala giochi di 1000 mq, senza slot ed alcool, mi sembra sia la dimostrazione a FATTI che qualcuno da solo, in proprio, col suo sudore e portafogli da qualche parte ha avuto il fegato di cominciare e lo ha fatto nel 1997 per 16 anni. Guarda che anche RIFIUSTARSI di servire alcolici non è una cosa tanto comune. Quando noi lo facemmo in ITALIA, NESSUNO l’aveva mai fatto, ed a quanto mi risulti mi pare non si sia più ripetuto. A fine anno sono ammanchi pesanti, che ben poche persone accettano di perdere in nome dell’etica. Però è la dimostrazione che qualcuno senza tanti proclami ad effetto nel suo piccolo ha dato un contributo concreto e coerente. Finalità che non riesco ad evincere nella proposta di Beppe. Io ho dimostrato coi FATTI come la penso, non voglio avere ragione, desidero mi motiviate perché ho torno.

Sono abituata a confrontarmi con i bilanci e questi sono costituiti da numeri che a differenza delle parole non possono essere opinabili, travisati, modificati.
Vogliamo boicottare i locali?
Ok!
Traduciamo l’iniziativa di Beppe in analisi più approfondita; cominciamo a fare un elenco:
via i centri commerciali, via le tabaccherie -dove sino a ieri o ancora oggi ci andate per comprare sigarette, (dico andate perché io non ho mai fumato)- via i bar, via i locali ludici e di intrattenimento.
Cosa resta nel paniere?
Ammesso e non concesso -perché io lo escludo categoricamente che ci siano tanti proseliti- cosa abbiamo ottenuto?
Il giocatore incallito, non li frequenta più? Lo abbiamo aiutato? Ha risparmiato dei soldi? E’ guarito? Non ci gioca più? Lo stato ha perso un centesimo sugli introiti?
Ho torto? Spiegatemelo per favore, però signori non prendetemi in giro perché su questo argomento sono molto sensibile.
Voglio motivazioni serie, concrete, che rispettino l’intelligenza delle persone, che non celino il becero tentativo di sfruttare la situazione, strumentalizzando una piaga tremenda del nostro paese pur di far propaganda o allo scopo di ottenere subdoli fini. Abbiate per favore rispetto, io e la mia famiglia lo abbiamo avuto con i fatti.

Sono stata per 16 anni (insieme ai miei familiari) la titolare di una delle più grandi sale giochi del cuneese. In tempi non sospetti in totale antitesi con il resto del mondo e del comune pensare optammo per una scelta che venne definita “coraggiosa”. Ribadisco SCEGLIEMMO di seguire i nostri valori e principi dunque boicottammo l’azione -a nostro avviso- fraudolenta dello Stato Italiano e lo status quo, optando per NON INSTALLARE SLOT E AFFINI E SOMMINISTRARE ALCOLICI. Scelta controtendenza che non può essere inficiata, anzi, Gandolfo la può confermare perché confezionò (dilazionati negli anni) ben tre servizi per il TG5. Definirla scelta “coraggiosa” lo ritengo sbagliato, è stata una scelta etica, è saper dire NO a soldi facili, NO alla speculazione sulla vita degli altri, soprattutto di ragazzini, ma ci penalizzati tantissimo in termini economici. Sono/siamo orgogliosi della nostra scelta, fieri di aver pagato le tasse su un lavoro pulito. Non abbiamo imposto la nostra scelta, ma offerto un’’alternativa quasi unica nel suo genere che ha comunque contribuito a contrastare in modo fattivo un fenomeno dilagante e devastante.

Per questa ragione non posso condividere la tua iniziativa, anzi la ritengo del tutto inefficace, perché dal mio punto di vista non apporta contributo alcuno a chi è affetto dalla patologia ludica. Credo di avere le carte in regola per asserire che è facile ergersi a paladini della giustizia quando da perdere non abbiamo nulla. Dove sta nella tua iniziativa il sacrificio, la rinuncia, l’aiuto concreto al ludopatico?
E’ vero, preferire un locale che non ha le slot a favore di uno con, dimostra condivisione di principi e si aiuta concretamente un esercizio che di suo ha scelto di ridurre il volume d’affari, ma al tempo stesso ed in egual misura penalizzi comunque un esercente che ha tutti i diritti a tenere le slot perché è assolutamente legale e paga le tasse; probabilmente ha famiglia da mantenere, mutui da pagare e problemi come tutti e vicissitudini che noi disconosciamo.
Quante persone malate di gioco vogliono realmente essere aiutate?
Che diritto abbiamo noi di imporre le nostre scelte in base ai nostri parametri?
In base a quale logica agiamo contro i diritti di queste persone, perché checche se ne dica e si pensi è nei loro diritti.
Certo che è doveroso aiutare le persone malate, malate in generale, ma lo si fa con la collaborazione in primis del malato.
Il problema è serio e grave; è una piaga enorme. Provate solo a pensare alle decine di autobus che partono dall’Emilia Romagna alla volta dei casinò Sloveni, con a bordo pensionati che dilapidano la pensione e dissipano i risparmi di una vita. Ecco in quel caso la tristezza e l’amarezza sono doppie perché c’è il danno e la beffa, -paradossalmente- guardando la cosa solo in termini economici, manco le tasse restano nel nostro paese, manco un aiuto agli esercenti italiani arriva e queste povere persone sono sempre più sole ed abbandonate.